Córdoba y Santa Fe enviaron pedidos a la Casa Rosada para que el Congreso trate extensión de normativa actual. Tucumán, en tanto, cuestionó proyecto preliminar que elaboró Nación.
El viernes, en un Zoom con empresarios de la UIA, Massa admitió que “el tema está cruzado por intereses de distintas regiones”. “Las provincias patagónicas defienden a la industria petroleras, las del norte a la azucarera y las del centro a la soja y el maíz”, señaló el líder del Frente Renovador. De todos modos, le prometió a un empresario: “Argentina necesita seguir promoviendo normas medioambientales. Eventualmente, habrá una prórroga para no generar incertidumbre y se iniciará la discusión de una nueva ley”.
La respuesta fue inmediata, el gobierno cordobés de Juan Schiaretti y el santafesino de Omar Perotti pidieron el fin de semana a la Casa Rosada la prórroga del régimen actual, y ministros salieron a declarar incluso a través de sus redes sociales. En Santa Fe, que envío una solicitada, el presidente de la empresa estatal Enerfe, Juan D´angelosante, manifestó que “no prorrogar la Ley de biocombustibles sería un grave error, porque es muy difícil reemplazar la política medioambiental que tiene el país con estos biocombustibles. Además, esta agroindustria representa más de 6 mil puestos de trabajo de manera directa”. También defendió esa postura el ministro de Trabajo, Roberto Sukerman. Desde Córdoba, en tanto, lanzaron un comunicado oficial, y luego se sumaron los ministros de Agricultura y Ganadería, Sergio Busso, y de Servicios Públicos, Fabián López. Ambos se oponen a una nueva ley.
Concentración
En Tucumán, en el gobierno de Juan Manzur advierten cierta campaña de desprestigio , y ponen el ojo en una cuestión: la posibilidad de que las petroleras ingresen a la producción de biocombustibles podría crear una concentración en la cadena que además de distorsionar el espíritu de una ley que busca descarbonizar la matriz energética, podría paralizar a las plantas instauradas desde 2006.
Se basan en un proyecto elaborado por el Ministerio de Desarrollo Productivo de Matías Kulfas, y también en las propias palabras de Massa del viernes, quien dijo: “Pesa el precio de los commodities de maíz y soja, que pone valor dólar adicional en el surtidor de nafta. Pesa el azúcar, que empieza a ser un insumo menos consumido. Y también pesa la imposibilidad de un corte que no cumpla con las normas de calidad exigida”.
Un trabajo de la cartera productiva tucumana cuestiona varios aspectos de un proyecto preliminar que circuló entre las provincias. “Elimina las preferencias y protecciones de las economías regionales, PyMES y plantas no integradas; habilita a las petroleras para ser productoras de Bios; el actual régimen las excluye porque quien mezcla y distribuye no produce, y viceversa”, dice el texto al que accedió Ámbito. Luego, agrega sobre el proyecto surgido del área de Kulfas: “El mercado es de libre oferta y demanda de volúmenes (no hay asignación de cupos como en la actual), con lo que las petroleras estarán integradas verticalmente, para autoabastecerse, y dejarán sin mercado a las plantas independientes que actualmente abastecen. Así, el objetivo declarado de ‘aumentar la competencia’, sólo será para las productoras de Bios, ya que se refiere a la oferta, pero no a la demanda”.
Fuente: Ambito